首页〝赢咖2注册〞首页
新闻舆论监督的法治问题
作者:管理员    发布于:2010-05-13 16:50:36    文字:【 】【 】【

  赢咖2挂机软件可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  当代中国新闻传播事业发展异常迅猛,但是中国规范新闻传播活动的法律体系却跟不上现实的需要,急待完善。加强新闻法治的研究不仅是新闻传播事业的需要,也是社会主义民主与法制建设的迫切需要。新闻舆论监督影响面广,反应最快,震动也大。许多久拖不决或处理不公的严重违法犯罪案件,一旦在新闻媒体中曝光,就能引起有关部门的重视,甚至全社会的关注,从而使问题能较快较好地解决。中国在监督司法方面做的很多,但新闻舆论监督是一柄双刃剑,其潜在的副作用也不容忽视。对此,中国法学界一些年轻的法学家一直比较冷静。

  北京大学的朱苏力教授就曾指出:司法执法机关的活动还是应与社会舆论保持一种恰当的距离,不能过多地强调社会舆论对审判机关的司法活动的监督。归纳起来,主要有以下几条理由:

  (1)社会舆论反映的结论或观点并不必然公正,历史上曾确信为正确的、公正的社会舆论事后看来也并非那么正确和公正。从统计学上看,“好人”和“坏人”在社会中的分布是均衡的,因此以新闻界为代表的舆论界也并不总是公正无私的。(2)法律是一门专门的知识,需要专门的技术,过多强调社会舆论的监督作用,在一定意义上是主张“外行领导内行”。(3)作为特定社会、特定历史时期的民意民心之表现的社会舆论倾向具有很大的不确定性和流动性,以这种不确定的、流动的东西作为审判机关活动的基础或准则,法律运行必然会表现出一种明显的波动;而相对说来,法律审判机构的专门化和职业化,法律知识的积累和对人生经验的积累,以及职业规则的要求,都使审判机构相对来说可能更冷静一些。(4)能引起社会舆论的案件常常涉及到的是政治性的、道德性的问题,对这些案件的政治性的、道德的评价,不应指导更不应替代法律的评价。如果过分强调社会舆论对司法机关活动的监督,更有可能是给具体的审判人员造成压力,结果将法律问题道德化、政治化,法律的运行变成隶属于政治和道德的活动。(5)现实生活中,如果涉及司法案件,舆论界大都是依据新闻报道的事实和历史社会背景,依据社会的道德意识以及实体法常识来评价法院的决定,并且往往是从判决的最终结果来进行评论。而司法判决所依据的必须是现行的法律,依据法律所认可的、本案的事实,不仅要考虑实体法,而且要考虑程序法,因此有些司法判决不可能令舆论界满意。③由此可见,司法活动与新闻监督还是不能过于“亲密接触”,否则就会影响了司法活动的正常秩序。这就是新闻监督带来的副作用。

相关推荐
  • 郑大钱的青皮草是真的吗
  • 奇闻昆仑山真龙吃人事件照片究竟是真是假?
  • 什么是大众传媒?
  • 请问“公共传媒、大众传媒、新闻传媒”这三者的区别是什么?
  • 20190125一汽大众新闻年会暨媒体答谢会 廖昌永《斗牛士之歌》;廖昌永常思思《我和我的祖国
  • 大众报刊在新闻史上的进步意义
  • 有没有什么英文网站主要内容是世界各地的奇闻趣世?最好有中文标题。。。或者有什么好的英语新闻网站推荐
  • 日本考古界出奇闻挖出70万年前的石器但为何招来了一片痛骂?
  • 新闻跟大众传媒之间有什么样的关系
  • 今日快讯:浙江商标品牌微信公众号正式上线
  • 地址:河北省唐山市赢咖2注册新闻资讯社
    热线:400-505-2164
    联系:招商主管
    联系:3213047
    邮箱:3213047@qq.com
    网址:http://www.yliys.com
    版权信息
    Copyright © 2012-2019 首页〝赢咖2注册〞首页 版权所有 txt地图 HTML地图 XML地图
    客服QQ